Говорят, вчера состоялась большая пресс-конференция, которую показывали на канале RTVI, транслировало «Эхо Москвы», посвященная премии ТЭФИ. Я, к сожалению, сам не смог посмотреть, попозже прочитаю в записи, но из того, что мне рассказали, стало ясно, - академики, а там кроме Познера и Петровской ещё кто-то присутствовал, так и не поняли главного. Они, по-прежнему, все говорят о болезни телевидения, считают, что главная болезнь – это отсутствие прямого эфира и корпоративные войны. Они не поняли, что речь идёт о болезни самой Академии, а у неё есть ряд очень специфических недугов, не имеющих отношения к телевидению. И главный из них - Академия это диктаторская структура, где несколько человек узурпировали право считать себя академиками и всем грозить пальчиком.
Что было понятно - я, конечно, не академик, и не телевизионный начальник... Я всего лишь когда-то был ими награждён, хотя их не уважаю и премию их не признаю. Но, что я не уважаю в их премии и в них самих? Это принцип формирования. Я не понимаю, почему Познер, Петровская и иже с ними являются академиками, а люди, много лет отработавшие на телевидении, как мой шеф-редактор Гаяне Самсоновна Амбарцумян, как Толя Шпульников, наш режиссёр, как Дина Айрапетова и многие-многие другие - они все не академики, а вот эти странные люди являются академиками.
Мне кажется, что этот подход, когда сначала было 12 псевдодемократов, которые потом к себе партировали ещё и тех, кто им нравится, никогда не забывая начальство, прочен. Это наследие Советского прошлого, Политбюро и ЦК КПСС.
Академия должна строиться по американскому принципу, тогда её выводы не будут ни у кого вызывать сомнений.
В чём принципиальное отличие?
В России академики добавляют к себе тех, кто им нравится, именно поэтому они все такие дружки, все такие... ну, кроме тех, кто вынужден заниматься корпоративными разборами, все такие хорошие друзья хорошего клуба.
В Америке подход совсем другой: если ты работаешь в профессии несколько лет, готов платить взносы и их платишь, то ты можешь быть членом академии. Исходя из этого, у тебя академиков не сто с небольшим, как по России, а несколько тысяч, как в Америке. И они судят совершенно по-другому - они судят честно и профессионально.
Потому что... ну что может сказать критик Петровская об особенностях режиссёрских и операторских работ по сравнению с тем, что могут об этом же сказать режиссёры или операторы? Что может сказать театральный режиссёр об особенностях работы технических телевизионных служб? То есть, и это очевидно, что при всём уважении к людям внутри их собственных специальностей, им довольно сложно судить в профессиях, в которых они, вежливо говоря, являются людьми посторонними.
Ну и, конечно, меня восхищает роль Владимира Владимировича Познера. Неужели он так и не понял, будучи президентом Академии, что при нём Академия пережила полнейший упадок? Если ушёл канал НТВ и ТНТ, и он этого даже не заметил, считая, что они ушли потому, что делали плохой продукт... А очнулся уже тогда, когда весь холдинг ВГТРК ушёл. И тут только он заметил, что что-то не так. Неужели после всего этот человек считает себя вправе быть президентом Академии? Он вправе получить гордый титул «Могильщика Академии»! Он похоронил Академию, под его чутким руководством Академия перестала быть хотя бы чем-то, он не смог её обновить, он не смог её перестроить, и тем самым обрёк её на загнивание и смерть.
Для меня в этом нет ничего, кроме грусти за профессию.
А на полном серьёзе считать эту Академию, заслуживающей хотя бы малейшего уважения, я, конечно, не могу. Поэтому считаю что надо идти тем путём, о котором говорили такие телевизионные профессионалы как Сергей Скворцов и Павел Корчагин, то есть идти надо американским путём - нет никакого смысла держаться за ТЭФИ в том виде, в котором она есть сейчас. Её надо начисто сносить и на её месте строить новую, правильную Академию, которая будет академией профессионалов, а не политических приспособленцев, телевизионных начальников и престарелых граждан, мечтающих о получении очередной награды.

Теперь по поводу отдыха.
Сегодня специально провёл небольшое расследование, потому что для многих наших граждан вопрос денег является очень-очень важным. Они не могут позволить себе роскошь отдыхать в дорогих отелях. Вот, например, на том же Крите существует совсем иная система отдыха, - когда приезжают люди и снимают квартиры на несколько месяцев где-нибудь в прибрежной зоне или в центре города.
Объясню, почему это имеет смысл.
Здесь все пляжи, по большому счёту, государственные. Вы можете прийти на любой пляж, который вам нравится, и никто не имеет право вас прогнать. Но если в гостинице вы вынуждены платить несколько сотен евро за номер в сутки, то когда речь идёт об апартаментах, то здесь можно за 500-700 евро в месяц снять здоровущие апартаменты метров 140-150 и там спокойно жить.
Таким образом, вы сильно экономите, хотя, конечно, требуется хотя бы какое-то знание английского языка и предварительная работа. А пока этот опыт наиболее популярен среди немцев, англичан и американцев. Думаю, что наши тоже в скором времени подтянутся, потому что, конечно, расходы несопоставимы. Даже если сравнить расходы на еду - питание в ресторанах гостиницы в разы дороже, чем питание в городских ресторанах, даже самых дорогих, и местных тавернах.
Поэтому, если приложить фантазию и есть время на подготовку, то можно замечательно отдохнуть в Греции и по очень доступным ценам.