January 23rd, 2009

И вновь о делах судейских...

Уже совсем скоро начнутся эфиры на радио, на телевидении. Но, конечно, последние новости меня огорчают. Я имею в виду все происходящее вокруг Евгения Чичваркина. Я не знаю, действительно ли подали на него в международный розыск или нет, у нас в последнее время очень сложно понимать – достоверная информация или утка. Но сам факт, что ситуация не разрешается, несмотря на указания с самого верха разрешить ее благоприятным образом, говорит о том, что в стране, может быть, с законностью-то и все в порядке, так как только суд определит меру вины каждого, но вот с вертикалью есть проблемы, и приказы, исходящие из самого верха, отнюдь не спешат исполнять. Ну, а на бизнес-климат России я не думаю, что теперь хоть на что-то может повлиять. Никаких иллюзий по поводу этого самого климата ни у кого нет.

А меня очень интригует все происходящее в российской судебной системе. Как вы помните, я эту тему веду довольно давно и обещал продолжение расследования. Сейчас идет активная подготовка и сбор информации, материала – спасибо большое всем, кто помогает мне в этом нелегком деле. И вот, в процессе наблюдения за изменениями, происходящими в судебной системе, на которые все рассчитывали и которых очень ждали, потому что президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев чуть ли не с самого начала заявил о необходимости такого рода оздоровления, я как-то не заметил реальных изменений и сдвигов. Может быть, я не слишком близок, может быть, пока не обладаю всей полнотой информации. Конечно, для судейского сообщества знаковым было переназначение в Московский городской суд госпожи Егоровой, к которой, наверное, у кого-то были вопросы, и часто они высказывались в прессе, так как именно ее суды принимали довольно спорные решения, связанные с продлением содержания под стражей известных граждан. Но не менее важной и значимой является судьба судьи Майковой. Напомню, что когда-то мне поступила информация, и я этой информацией, как и обязан журналист, поделился с руководителем Высшей арбитражной системы Антоном Александровичем Ивановым, и потом уже им была инициирована проверка. По результатам этой проверки было принято решение о направлении личного дела госпожи Майковой на рассмотрение ВККС и приостановление ее деятельности в качестве судьи. Притом, заметьте, журналист Соловьев ни в коей мере не является здесь определяющим, потому что инициатива исходила от руководителя ВАС Антона Иванова. Как вы помните, дело затормозилось, говорили, что вот, один состав ВККС уходит, надо дождаться другого. Возникали разные вопросы. Но это все технологии. Скорее всего, в ближайшие несколько месяцев вопрос должен будет рассматриваться, и тогда это будет самым важным сигналом для всей судебной системы – кто же реально в нашей стране правит, происходят ли какие-то позитивные изменения. При этом, опять же, это не имеет никакого отношения к журналистам и журналистике, это абсолютно внутренние судейские дела, но очень важные для общей атмосферы в стране. В частности, учитывая, что инициировал вопрос об отставке г-жи Майковой г-н Иванов, хорошо известный не только как руководитель ВАС, но и как человек, близкий к Дмитрию Анатольевичу Медведеву. И это, уже, конечно, противостояние напрямую с ним.

Но, важный вопрос: кто стоит за Майковой? Здесь многие пытаются подсказать ответы в биографии тех людей, которые долгие годы дружили семьями и имели прямое отношение к решению кадровых вопросов в судебных инстанциях. В разных ипостасях всплывает фамилия Каланды. Притом, учитывая то, где сейчас работает генерал-полковник Каланда, его возможности по оперативному обеспечению влияния практически безграничны. Поэтому не надо удивляться мощной кампании по информационному обеспечению требуемого результата. Хотя, может быть, конечно, эта информация недостоверная - будем проверять.

Но вот такого знакового, заметного улучшения состояния дел в российской судебной системе я лично пока не замечаю. Поэтому у меня вопрос к нашим уважаемым читателям: если вы сталкиваетесь в ежедневном режиме с деятельностью судов, поделитесь – есть ли изменения, откуда они идут, изменения ли это к лучшему или все остается по-прежнему?

Владимир Соловьев
www.VSOLOVIEV.ru