January 30th, 2009

Если к милиции доверия нет, не пора ли вооружать население?

Ну что же, дорогие друзья, начался сезон. Передача «К барьеру!» снова в эфире, как я и обещал – Веллер против генерал-подполковника Чекалина. Суть очень простая. По последним опросам, больше всего наш народ боится, как это ни печально, милиции. То есть тех, кто должен их защищать. Не верит народ милиционерам, ожидает от них только агрессии. Исходя из этого, может имеет смысл вспомнить слова Джефферсона о том, что «У граждан должен оставаться последний оплот борьбы с тиранией – это их право на оружие». И, исходя из такой доброй предпосылки, господин Веллер считает, что право на короткий ствол и на его свободное ношение – это, если угодно, необходимое условие для гражданина, при котором он всегда может отстоять как свою жизнь, так и свою честь и достоинство. Конечно с этим категорически не согласны представители правоохранительных и вообще государственных структур, но, тем не менее, такая позиция становится все более и более популярной.

Посмотрим как проголосует страна. Напоминаю, что в каждом часовом поясе свое голосование и потом можно будет сравнить результаты. Единственное «но» - это сравнение не всегда корректно, потому что в Москве-то звонок бесплатный, а вот для тех, кто звонит из-за пределов Москвы, sms стоят столько же, сколько обычно, а в случае телефонного звонка приходится еще и оплачивать междугороднюю связь. Поэтому в Москве, кстати, голосование иногда довольно сильно отличается от голосования по стране.

Но в любом случае, конечно, такое отношение к милиции меня не может не печалить. Также как и вид современных милиционеров, и их постоянное участие в непонятных коммерческих делах, и их частая внешняя неопрятность, и то, что они невежливы, и то, что от них исходит какое-то пренебрежение к людям и колоссальный заряд агрессии. А с другой стороны: а кто сейчас идет в милицию? С начальной-то зарплатой тысяч в девять рублей кого на эти деньги сейчас можно найти? Что, ваши знакомые и соседи пойдут работать милиционерами? Сложные вопросы, нет элементарного однозначного ответа.

Рост уличной преступности сейчас колоссальный и с этим ничего не поделать. Кроме выброшенных на улицы гастарбайтеров и потерявших работу наших граждан усугубляет ситуацию факт выхода из тюрем бандитов и рецидивистов, получивших большие срока в середине 90-х. Теперь эти "генералы криминального мира" выходят на свободу, где для них готова целая армия, и как с этим бороться? Тревожно, одним словом, тревожно.

Об отношении к истории - нашем и чиновничьем

Летал в Волгоград. Ну, про город говорить ничего не хочу, не раз там был, много рассказывал. Просто, что меня удивило – существуют же еще такие «заповедники 90-х». Оказался в гостинице под названием «Волгоград», а рядом какой-то кофе-хаус. Прямо как будто машина времени. Я думал, что таких типажей уже нет: скучающие девушки, странно одетые, в ожидании юношей; юноши, при одном взгляде на которых рука невольно тянется проверить – на месте ли табельное оружие, а глаза ищут ближайший выход или милиционера. Ну, а гостиница – это просто что-то. Больше всего мне понравилось, что есть сауна и VIP-сауна. Я так пугливо спросил: «Это что, значит, душевых кабин у вас нет?». Мне сказали: «Есть», но потупили глаза. Понимаю, почему. Душевые кабины оказались еще те…. За номер заплатил 3000 рублей, переплатил ровно в 100 раз. Такой привет из глубокого совка. Но, с другой стороны, это же не страшно. Важнее другое - что люди хорошие. Конечно, не те, которые сидят в кафе, а вообще люди хорошие. Переживают много сейчас, думают, как жизнь дальше будет идти, пытаются что-то в городе наладить, в области. Я сейчас не про власть говорю, а вообще про людей. Понимают, что это их дом, его надо обустраивать.

Ну и, конечно, по-прежнему восхищает меня отношение к памяти героев Сталинградской битвы и вообще к нашему прошлому. Кстати, если говорить о прошлом, сейчас во многих газетах напечатаны статьи об отношении президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева к вопросам для ЕГЭ по истории, в частности, относящихся к Великой Отечественной войне. Я только из этих газетных публикаций узнал, что это за вопросы, и ужаснулся вместе с президентом.
Все-таки, плохо я отношусь к единому государственному экзамену, и, исходя из этого, мое отношение к деятельности господина Фурсенко тоже однозначно негативное. Ну, кого можно воспитать на одних вопросах? Ясно, что вопросами не воспитывают, они являются проверкой всей системы подготовки. Все-таки, как человек, воспитанный в советское время, получивший советское образование, я в ужасе смотрю на то, что делается сейчас. Не знаю, кто именно писал эти учебники, кто составлял вопросы, но очень хочется найти этих людей и дать им возможность защитить свою точку зрения у барьера.