June 5th, 2009

Национализация или...

Ну что же, совершенно очевидно, что ситуация, сложившаяся вокруг Пикалево, становится основным приоритетом власти. Не питерский форум, не приезд Барака Обамы. Самое важное - как сейчас государство разберется с несчастными людьми, работавшими на крупных пикалевских заводах. И здесь не вопрос – кто прав, кто виноват, кто из предпринимателей взялся за работу себе не по плечу и не имел мужества найти выход из создавшейся ситуации. Не хочу бросать камень в сторону Дерипаски, думаю, у него сейчас и без меня хватает проблем.

Явно, что метода разрешения этого конфликта очень важна. И то, каким образом государство найдет выход из сложившегося положения, может быть растиражировано на всю страну. Так как, боюсь, что Пикалево является не уникальным случаем.
Напомню, что именно в этом городе возмущенные рабочие создали проблему для функционирования местного органа власти, перекрыли федеральную трассу. Рабочие устали, комиссия Госдумы пыталась найти выход из создавшегося положения, им это сделать не удалось, хотя старались сильно.
Теперь слово - за самыми серьезными политиками нашей страны. Если будет национализация, то ведь это тоже только первый шаг, но еще не выход их положения. Национализация – это всего лишь смена собственника. Какая сумма должна быть оплачена за национализированное предприятие государством, а главное - как дальше управлять этим предприятием и сохранятся ли рабочие места или нет? Иначе в конечном итоге можно прибежать к такой... - советской модели экономики. У нее есть свои плюсы, но есть и слишком много минусов.

Посмотрим. Очень важный вопрос, требующий серьезного профессионального изучения, и решение которого может оказаться если не судьбоносным, то уж точно прецедентом.

Путин в Пикалево

Очень много событий произошло за два дня. Стоило мне вчера поговорить о Пикалево и телевизионная картинка подтвердила мои ожидания. Я думаю, что вчера у Олега Дерипаски был если не инфаркт, то уж точно сердечный приступ и не столько тогда, когда его Владимир Владимирович заставил подписать контракт, но когда еще и сказал: «Ручку-то верните».

Удивительно было смотреть на небритого Дерипаску, выглядящего, вежливо говоря, не очень здорово. Ну и, конечно, давно я не видел Путина столь раздосадованным. Особенно, когда он говорил о перекрытии дорог. Очень четко прозвучала справедливая мысль, что любая попытка заставить Путина что-то сделать приводит к тому, что Путин этого делать не хочет и вероятность понижается. Поэтому понятно, что факт перекрытия дорог мог привести к тому, что Путин не приехал бы. Но этим Путин отличается от других руководителей. Он поступает так, как считает нужным, и когда чувствует, что им пытаются манипулировать, резко с этим борется.

Но главное, надеюсь, что результат в Пикалево будет достигнут. Уже хорошо, что люди получили зарплаты. Ну и такая силовая манера решения вопроса лично на меня произвела позитивное впечатление. Хотя, конечно, ясно, что нельзя просить Путина проехать по всем критическим точкам, просто времени не хватит. Хотелось бы, чтобы примера Пикалево было уже достаточно для тех, кто никак не может договориться и облегчить жизнь рабочих. Иначе, боюсь, социальная ответственность бизнеса будет воплощена железной рукой, а это все для бизнеса очень и очень нездорово.

Ну и, конечно, внимание всего прогрессивного человечества приковано к Питеру. Очень интересное, большое, программное выступление президента Медведева, на котором прозвучало несколько мыслей, требующих серьезного обсуждения. В частности «возвращение роли золота» меня несколько удивило. Надо этот момент рассмотреть еще разочек и рассмотреть пристально, потому что такой взгляд в прошлое интересен, но не знаю к чему приведет. А главное, что звучало во всех выступлениях – это страстное желание каким-то образом договориться о ценах на нефть. Это означает, что de facto все разговоры все равно свидетельствуют о переходе на новый уровень глобализации. По-моему это путь очень и очень опасный. Глобализация невольно повторяет попытку создания Вавилонской башни, а значит обречена на провал. Хотя я понимаю, что библейский взгляд на экономику в современной России не популярен.

Смотрим видео и думаем