October 18th, 2009

Детские вопросы

Вчера я получил письмо от одного из посетителей блога, в котором он спрашивал, читаю ли я комментарии к моим записям.

Читаю, хотя, иногда это и не просто. Очень разная эмоциональная составляющая. Меня огорчает та легкость, с которой многие из уважаемых посетителей вешают ярлыки и выносят суждения: талантливо - бездарно, казнить - посадить, запретить - уничтожить.

Вспоминается грустная история Сократа, приговоренного демократическим большинством к смертной казни за неудобные беспокоящие беседы. Однако, в истории остался Сократ, а не его судьи...
Иногда мне кажется, что где-то прозвучала команда и вернулись 30-е годы. Вот только идеологии, как таковой, пока еще нет. Ее заменяет новая форма ура-патриотизма.
Чаадаев писал о любви к Родине, которая невозможна без ненависти к ее самым темным страницам. У нас побеждает посыл совсем иной: мы круче всех - люблю Родину, а кто вякнет против - вражина, рвать на части.

Критический взгляд исчезает, появляется опасный блеск в глазах и стремление сплотить ряды: так и до обожания власти останется не далеко - ничему история не учит. Радость от сбивания в стаи заглушает чувство стыда за собственные деяния.

В Америке Обаме 9-летний мальчик задал детский вопрос.

Цитата:

Американский школьник поинтересовался у Барака Обамы, почему того "ненавидят люди". Как пишет нью-йоркская Daily News, разговор с девятилетним Терренсом Скоттом (Terrence Scott) произошел у президента во время встречи с жителями Нового Орлеана. Обама объяснил мальчику, что ненависть части населения - неизбежный атрибут президентской власти.

"Я должен спросить, почему люди вас ненавидят? Ведь они должны любить вас, ведь Бог - это любовь", - сказал Скотт, вызвав смех в аудитории, и глава государства дал подробный ответ. Во-первых, он уточнил, что ненавидят его не все, о чем свидетельствует победа на президентских выборах, а причинами ненависти назвал нападки "политических неудачников" и беспокойство граждан из-за возможной потери работы, медицинского обеспечения или жилья.


Не лучший ответ.

Ненависть сопровождает жизнь каждого из нас. Я регулярно читаю сообщения как у себя на блоге, так и просто в сети, где походя меня оскорбляют, лгут, поливают грязью. Понимаю, для многих это форма самопоказа: а нам, сам черт не брат! Эдакая Ноздревщина. С годами стал относится к этому спокойнее. Забавно, что при личной встрече запал у критиков куда-то исчезает....

Предвижу вопрос - а сам то ты!? А разве это дает право на ошибки другим? Сам я решил бороться с собственным злословием - не менять свои убеждения, но шлифовать форму.

Никого не призываю к этому, но прошу задуматься, есть ли у нас право судить обо всем подряд. Крики "Ерофеев никто", не являются ли странными? Тем более, что кричащий не написал ни одной книги, признанной критиками, а не филологами. Не точнее ли сказать, что творчество Ерофеева Вам не близко и Вы его не понимаете?

Может нет смысла накидываться на "Черный Квадрат", уже давно ставший лакмусовой бумажкой воинствующих мещан?

Кого накажут?

Я давно занимаюсь происходящим в Российских судах. Был за это наказан немилосердно, но интерес не потерял.
С личностью Антона Иванова связывают надежды на реформы и очищение арбитражных судов. Известно, что Антон Алекасандрович пользуется колоссальным доверием и поддержкой Президента, с которым его связывают давние дружеские связи еще со студенческой скамьи.
И тут, вдруг, такая новость

Цитата:

Сайт суда все заслушал, обсудил и проверил

Ольга Плешанова

Газета Коммерсант

Высший арбитражный суд (ВАС) опубликовал на своем сайте текст постановления президиума по делу, которое только будет рассматриваться. Файл с текстом оказался прикреплен к карточке дела вместо определения коллегии судей ВАС о передаче дела в президиум. Эта беспрецедентная ошибка, по словам юристов, показала существование практики подготовки текстов судебных решений до рассмотрения дел. В ВАС сообщили, что по данному факту уже начато служебное расследование.

Вчера днем управление ВАС по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в президиуме ВАС назначено на 20 октября. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС в карточке дела N 9084/09 в графе "Определение о передаче дела в президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора" прикреплен файл, содержащий постановление президиума ВАС от 20 октября. Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов президиума под председательством главы ВАС Антона Иванова, сказано, что президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, "а также представителей участвующего в деле лица". Под документом предусмотрена подпись Антона Иванова. Специальных указаний на то, что постановление является проектом, в тексте нет. Его единственным отличием от постановлений, принятых по итогам рассмотрения дел, является отсутствие фамилий представителей сторон в этой части документа оставлены пробелы. А в резолютивной части президиум постановил отменить акты судов нижестоящих инстанций и отказать в удовлетворении требований заявителя по делу.


Интересно, каковы будут последствия?

Кто-нибудь подаст в отставку?

Исходя из собственного опыта могу сказать, что как правило начинается травля журналиста с использованием всех возможных средств, вплоть до запрета на работу по профессии.

У нас можно бороться с коррупцией, но не всюду... и не заступая за черту

Куда делась политкорректность?

Парочка удивительных цитат как из Нового Света, так и из Старого.

Цитата:
Мировой судья из штата Луизиана отказался регистрировать межрасовый брак, сообщает канал WAFB. Судья Кит Бардуэлл (Keith Bardwell) считает браки между представителями различных рас аморальными. Кроме того, судья заявил, что 99 процентов межрасовых браков заканчиваются разводами.

Бардуэлл работает в городе Хаммонд, в луизианском округе Тангипахоа (Tangipahoa Parish), должность мирового судьи он занимает с 1976 года. В телефонном интервью он заявил: "Я придерживаюсь принятого решения и имею законное право отказать межрасовой паре в заключении брака. Такие браки недопустимы".


и вторая:

Интервью с Тило Саррацином появилось в октябрьском номере еженедельника "Lettre International", озаглавленном "Berlin auf der Couch", который был посвящен экономическому, социальному и культурному положению Берлина спустя 20 лет после Объединения. Это само по себе примечательно, потому что "Lettre International" является своего рода элитарным изданием для "высоколобых".

Одна из главных мыслей, высказанных Саррацином, состояла в том, что при имеющейся динамике Берлину как городу грозит деградация, причем во многом из-за мигрантов, в особенности арабского и турецкого происхождения. Из-за неправильной миграционной политики их наплыв велик, а отдача мала: большая часть турок и арабов, проживающих в Берлине, по словам Тило Саррацина, не выполняют "никакой производственной функции, кроме торговли фруктами и овощами". Мелкие турецкие "забегаловки", в больших количествах появляющиеся на берлинских улицах, как отметил Саррацин, не могут стать основой для дальнейшего развития города.

Ситуация осложняется тем, что турецкие и арабские иммигранты ничего не приносят городу не только в экономическом плане, но также и в социальном, потому что многие из них не желают, а порой просто неспособны в силу низкого образовательного уровня интегрироваться в немецкое общество. При этом, как отмечает Саррацин, уровень рождаемости у них значительно выше, чем у немцев. "Турки завоевывают Германию точно так же, как косовары захватили Косово. Я бы не стал возражать, если бы речь шла о восточноевропейских евреях, IQ которых на 15 процентов выше, чем у немцев, но мне не нравится, что речь идет о группах населения, которые не собираются интегрироваться", - отметил Саррацин.

"Я считаю неприемлемым, - заявил Саррацин, - когда турецкие мальчики-подростки не слушаются учительницу, потому что она женщина, а в их культуре это не предусмотрено". Многие турецкие и арабские мигранты, отметил Саррацин, прожив десятилетия в Германии, не знают немецкого языка. В начальных классах берлинских школ есть ученики, которые говорят только по-турецки. И пусть их родители напрямую не отвергают Германию, но на деле они живут не в немецком, а в турецком обществе.

Выход из сложившейся ситуации, в которой оказался Берлин, Тило Саррацин видит, прежде всего, в привлечении образованных мигрантов. Берлин, по его мнению, должен импортировать интеллект, как это в 50-е годы XX века делали власти Нью-Йорка. "Мы приветствуем каждого, кто к чему-то стремится и хочет чего-либо у нас добиться. Остальные могут ехать куда-нибудь еще", - заявил Саррацин. "Нужно брать качеством, а не количеством. Из столицы живущих на пособие Берлин должен стать столицей элит, как это было в 20-х годах XX века", - отметил он. Самим берлинцам из ямы, в которой они оказались, по его мнению, не выбраться: от поколения к поколению интеллектуальный уровень горожан падает. Кроме того, полагает бывший министр финансов Берлина, существуют еще два фактора, мешающих развитию города: это левацкий дух 68-го года и свойственная берлинцам неряшливость и расхлябанность.


Ну и к кому ходят жалуются правозащитники, и кто указывает России на нарушения прав человека?

По поводу первой цитаты: а кто-нибудь владеет реальной статистикой межрасовых разводов и браков? Хотя, учитывая обычную статистку разводов, можно и вовсе по этой логике браки не заключать...

А вот вторая цитата, что-то мне напоминает - ситуация в каком-то совсем не немецком городе...

В любом случае, замалчивать проблемы нельзя, необходимо находить цивилизованные пути решений.

Реванш

Анализируя события и настроения последних лет, прихожу к неутешительному выводу.

Происходит реванш КПСС - не КПРФ, во многом отошедшей от идей своей предшественницы, а именно компартии Советского Союза - в ее расширенном идеологическом толковании образца 1952 года.

Период активного антикоммунизма в обществе, столь уверенно насаждаемый Ельциным сменился довольно очевидной реставрацией.

Провал в суде запрета Компартии. Возвращение музыки гимна и сохранение Красного знамени. Уверенное, если не сказать победоносное возвращение образа Сталина в массовое сознание и вознесение его почти на прежний пьедестал.

И, конечно, удивительное по силе проявления общественных настроений, дело Подрабинека: в едином порыве слились "Наши", ДПНИ, ветераны КПСС и депутаты от КПРФ.

Цитата:

КПРФ готовится подать в суд на автора нашумевшей статьи "Как антисоветчик антисоветчику" журналиста Александра Подрабинека, сообщил в пятницу РИА Новости депутат Госдумы от Компартии Алексей Корниенко.

Статья Подрабинека, опубликованная в "Еженедельном журнале", вызвала крайне негативную реакцию ряда общественных организаций. Ветераны заявили, что оскорблены статьей, а активисты молодежного движения "Наши" стали проводить пикеты около дома журналиста. Подрабинек отметил, что не ожидал подобной реакции, однако извиняться перед ветеранами не стал, настаивая, что в его статье "про ветеранов войны нет ни одного слова", а вся его риторика направлена против тех, кто строил Советский Союз.

"Наша фракция как-то не высказывалась по этому поводу, потому что мы подготовили иск в суд и иск довольно весомый. Этому гражданину Российской Федерации... мы предъявим иск о защите чести и достоинства ветеранов, участников Великой Отечественной войны", - сказал Корниенко.


По его словам, коммунисты еще не решили, хотят ли они потребовать от Подрабинека только извинений или еще и материальной компенсации.

"Извинения с его стороны, а может быть и сумму какую еще выкатим ему, чтобы потом эти деньги перечислить, допустим, в музей Великой Отечественной войны или поможем конкретным участникам Великой Отечественной войны ", - сказал депутат.


Цитата:
Представители Движения против нелегальной иммиграции направили в прокуратуру Москвы просьбу проверить статью журналиста Александра Подрабинека на предмет наличия в ней признаков экстремизма.

Идеи "руководящей и направляющей силы" растеклись по партиям и общественным организациям и проявляются в массовом сознании новым ура-патриотизмом, отличительной особенностью которого является отсутствие критической составляющей и подмена дискуссии травлей.

В наше общество вернулись публичные политические доносы "деятелей культуры" на "отдельно взятых" и "так называемых" писателей.

Тревожных симптомов все больше, они проявляются все ярче, учитывая духовную самодовольность элит, в своем чиновничьем совершенстве возжелавших и интеллектуального господства, цитирующим лишь то, что пишут сами и приближенные к ним персонажи, потерявшиеся в переходе гламур-патриот.

Исчезли, по выражению Сократа, оводы, кусающие общество и возвращаюшие его к нормальности.

До предания этой тенденции государственного статуса осталось совем не много.... Интересно, а когда закроют границу и введут визы на выезд из страны?