December 12th, 2009

Уважение

Сегодня День Конституции. А я так и не привык к мысли, что это праздник и что он отмечается 12-го декабря. Моя вина. А еще в июне День Флага, он же День Независимости (так и не знаю от кого).
Пробел - надо исправляться.

Мы совсем не американцы: из каждой квартиры флаг не торчит, со слезой на глазах если гимн и поем, то срываемся на старые слова со второго куплета, и часто говорим "эта страна" о Родине.

Причин много. Думаю, что книги написаны на эту тему. Может быть перекормили несколько поколений Советским патриотизмом, а теперь отторжение? Не уверен, но версий много.

Думаю, что мы мучительно изживаем комплекс Хама, комплекс вчерашнего раба, вдруг ощутившего себя свободным, и голову унесло. Происходит подмена понятий. Свобода взглядов и мнений стала синонимичной хамству. Танцы на костях и осквернение святынь прошлого абсолютно в логике раздухарившейся черни. Эстетство мероприятий не меняет оценки - гулянка на Авроре яркое тому подтверждение.

Патриотом быть как-то неловко - путают любовь к Родине, с любовью к Власти. И действительно, вопрос этики критических замечаний и проявлений любви довольно сложный. Обида и возмущение, порой, захлестывают и отсутствие воспитания проступает на поверхность в виде оскорблений.

Во многих странах есть законы, недопускающие оскорблений национальных символов - Герба и Флага. Более сложный вопрос - отношение к должностям Президента, депутата, сенатора... Являются ли они символами власти? Можно ли по отношению к ним проявлять весь блеск и скудоумие ненормативной лексики? Что это? Простое хамство? Или же оскорбление символов?

Понимаю, многие считают имеют право говорить и писать все что хотят в любой форме. Однако, я бы призвал задуматься. Очевидно, что оскорбления лишают всякого смысла дискуссию и даже содержательная критика остается незамеченной. Плюс, ведь Президент - всегда больше, чем просто человек. Должность является и воплощением мнения многих других сограждан, символ строя. Именно поэтому хамство в адрес Президента воспринимается и как пренебрежение и неуважение к мнению других граждан. Критика всегда допустима, но ее форма должна быть в рамках существующих правил приличия. Повторю еще раз: по форме и по сути необходимо быть конкретными и предметными.

Замечу, что хамство в адрес Верховной Власти, как правило, идет от одного из кругов свиты, которые, таким образом, воплощают давнюю мудрость: для денщиков нет героев. Комплексы дамы полусвета и обломков вчерашних элит. Отсюда и мерзопакостные заметки в ЖЖ и светской хронике, гламурных изданиях и оппозиционных сайтах.

Стремление унизить не может быть доказательством правоты и является лишь свидетельством не изжитого комплекса раба.

Владимир Соловьев