Tags: единая россия

Уважаю

цитата:


Решение о транспортном налоге требует пересмотра. Такое мнение высказал председатель Высшего совета партии "Единая Россия", спикер Государственной думы Борис Грызлов.

"Необходимо вернуться к прежней базовой ставке транспортного налога, уменьшив ее в два раза и оставив право ее изменения за регионами", - сказал Б.Грызлов после встречи с представителями общественных организаций.

В связи с этим он предложил "единороссам" из Совета Федерации проголосовать за возвращение соответствующего закона в Государственную думу для его доработки, говорится в пресс-релизе "Единой России".

Напомним, Государственная дума 13 ноября 2009г. на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном, чтении закон, устанавливающий ставки акцизов на подакцизные товары на 2010-2012гг. и новые ставки по транспортному налогу. Против предлагаемых изменений в Налоговый кодекс выступила вся оппозиция и многие члены Совета Федерации, однако инициатива была полностью поддержана "Единой Россией".


Молодцы. Без иронии. Понимаю, как тяжело признать свои ошибки и публично об этом заявить.

Вызывает сдержанный оптимизм.

Договорились!

Первый канал. Программа Судите Сами.

Выступает представитель ЕдРа - на его фоне кричит В.Жириновский
- Вы лжете. хватит лгать, хватит лгать, хватит лгать

Максим Шевченко, подходя вплотную к Жириновскому

- Я здесь решаю. Когда хватит, а когда нет

Н-да, передача вышла из под контроля - ангажированный зал, полностью потерявший контроль над ситуацией сбившийся и потерянный ведущий, какая-то истерично выступающая (очень голос высокий) девушка. Отсутствие драматургии превращает дискуссию в ор.

Вопли, ругань - печально. Постоянные отсылы в суд, довольно смешные для любого, кто знает реальное положение дел в этой сфере.

Забавно, что Жириновский вспомнил о передаче "К Барьеру", посетовав о ее закрытии. Молодцы на Первом, что это оставили в эфире.

Фраза, которая меня покоробила. Фадеев, представленный независимым экспертом, говорит обращаясь к оппозиции

- Это либо больные люди....
Возмущенные крики Г.Гудкова
- И это журналист?

Ответ Фадеева, обращенный к Зюганову, Жириновскому, Гудкову:

- Границы открыты, вон из страны.

Забавно, что человек, не выигравший ни одних выборов, говорит это лидерам партий, за которых многие годы голосуют миллионы, и этот человек позиционирует себя как демократа и журналиста... ну-ну.

Занавес
P.S. а в это время на НТВ скучнейшая беседа об арбитражный судах, игра в поддавки, ни одного острого вопроса, о работе ведущего и особенностях его речи умолчу.

Перевожу

Цитата:

“Выборы уже позади”, — сказал Грызлов. И правда, Борис Вячеславович, они действительно позади. Но не в том смысле, который имел в виду наш достопочтенный думский спикер. Можно ли относиться к выборам с уважением после оглушительного успеха “Единой России” в ходе битвы за места в трех региональных парламентах? В принципе, конечно, можно. Но не надо удивляться, если окружающие будут после этого бросать на тебя жалостливые взгляды, как на слабоумного.

Протест депутатов дает надежду, что не все еще потеряно. Что у выборов как института есть шанс восстановить хоть малую толику своей потерянной репутации. Впрочем, с восхвалением взбунтовавшихся депутатов пора завязывать. Иначе они зазнаются и почувствуют себя реальными “борцами за демократию и гражданское общество”.

Все внешне спонтанные события в Охотном Ряду обычно предварительно тщательно продумываются в 14-м корпусе Кремля, где размещаются соответствующие подразделения Администрации Президента. Мыслимо ли, что на этот раз все произошло по-другому? Что птенцы гнезд Жириновского, Миронова и Зюганова решились на грандиозный публичный скандал, не посоветовавшись со старшими товарищами? В мире, как говорят, возможно всякое — даже летающие слоны. Но вот в то, что крылатые элефанты возможны в данной конкретной точке времени и пространства, как-то не верится.

Но, как уже было сказано выше, есть ситуации, когда важны исключительно сами действия, а не их подспудные мотивы. “Ударно поработав” в ходе выборной кампании и, что более важно, в сам выборный день, чиновники вырыли яму не только самим себе, но и всей России. Момент требует если не чиновничьего кровопускания, то уж точно мощного удара по рукам зарапортовавшихся слуг народа.


МК, Михаил Ростовский

Перевожу - речь идет о роли В.Суркова в партийном строительстве. Действительно, его влияние на Думу, выборы и Едро регулярно обсуждается в прессе. У него в приёмной можно увидеть и политиков всех окрасов, и политологов, и рок-музыкантов, и модных писателей.

Однако, его роль в создании Справедливой России не видна - идея и воплощение С. Миронова, и уж, конечно, никакого отношения к созданию КПРФ и ЛДПР он не имеет, хотя его позиция убежденного антикоммуниста хорошо известна.

Нынешняя критика и призыв газеты к кадровым изменениям в администрации это проявление идущей войны советников. До этого мощная волна критики обрушилась на Суркова за деятельность "Наших" в истории с Подрабинеком. Особенно ярок был г-н Гонтмахер. До этого критику высказывал г-н Юргенс, может быть сводя и личные счеты за историю с выборами в руководство РСПП, когда он был первым всего пару часов, до переголосования и утверждения на должность г-на Шохина.

Хотя, критиковать Суркова нынче модно. Но и Медведев и Путин выразили удовлетворение результатами выборов, а вот слушатели "Дождя" проявили единодушное безразличие судьбой депутатов, хотя и привели несколько конкретных примеров нарушений на избирательных участках в Москве.

Забавный рассказ прозвучал от одной из посетительниц Думы. Вчера она наблюдала это действо - всего заседало человек 50. При этом Кобзон ел конфеты Мишка, что соответствует партийной принадлежности, а Хоркина пилила ногти. Лучше так, чем наоборот.

А может Дума и вовсе не нужна?

Первый парламентский кризис

Началось. Партии отказались исполнять предложенную им роль лузеров и тихо наблюдать за триумфальным шествием Едра. Покинули зал заседаний и потребовали встречи с Президентом. Потребовали отставку региональных лидеров и Б. Грызлова.

В. Путин уже отреагировал довольно прогнозируемо, послав недовольных в суд. Однако, в России этот посыл воспринимается матерно. В наших судах правда находится лишь для питерских корешей и примкнувших к ним.

Серьезная проблема для Президента. Его лицо украшало предвыборные плакаты Едра.

Пойти на поводу ультиматума раз - показать слабину и дать средство давления. Не заметить - подлить огонь в первый серьезный политический кризис.

Стало ясно что механизма разрешения противоречий нет - ведь нога на горле как метод не работает. Интересно, что нет и реальных дискуссионых (а не пропагандистских) площадок для ТВ бесед.

Дожили. На голом месте устроили бучу. Вот вам и управляемая демократия. И какой будет следущий шаг? Улица? Или поджав хвосты и поторговавшись вернутся на свои места?

Президента выдвигали 4 партии, две из которых сошлись в клинче. Каков будет его выбор?

Пришло время самостоятельных политических решений, цена которых может быть очень велика.

а как...

...прошли выборы в Мосгордуму. Я голосовал, даже знал одного из кандидатов. Милявского. Других не знал. По результатам выборов начались скандалы. Яблоко собирается подавать в суд. В любом случае, пока проходят только Едро и КПРФ.

Однако, меня сегодня не мало удивила реакция мэра Москвы:

«Юрий Лужков заявил, что считает безосновательными слухи о его возможном уходе с поста мэра Москвы.
«Я считаюсь одним из организаторов «Единой России» в Москве, они лидируют: если на прошлых выборах партия заняла около 48% в Мосгордуме, то сейчас более 60%. Оставьте все эти разговоры, у меня нет намерения уходить», - сказал Лужков журналистам в понедельник.
По его словам, его время уйти с должности мэра еще не пришло.
«Всему придет свое время, оно еще не настало. Когда время придет, я скажу об этом без каких-либо напоминаний со стороны тех, кто этого хочет, кто хочет, чтобы Москва стала слабее», - отметил мэр.
Кроме того, по словам Лужкова, у федеральных властей также нет намерения снимать его с должности.
«Я думаю, что государственная власть таких мыслей не держит, а если держит, то я бы ответил, как на встрече в Одессе один знакомый спросил у другого «Как твое здоровье?», а тот ответил: «Не дождетесь!», - сказал мэр. «РИА Новости»


Во как! Получается, что сам мэр должен решать когда его время пришло, то есть если бы выборы не добрали до плана, то "Акела промахнулся", а если нет?

Здорово! Даже не о личности речь - о механизме. Так как в Москве и Питере мэры в статусе губернаторов, то за них напрямую не голосуют, то есть никаких реальных механизмов выразить свое недовольство нет.

При этом механизм отзыва и депутатов мосгордумы не понятен - закон об отзыве депутата народные избранники не торопятся принять. Про мэра и вовсе молчу. Сам решит :) а мы? Нас кто-нибудь собирается спрашивать?